O tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o que desconstitui a personalidade jur\u00eddica de uma empresa (para possibilitar a execu\u00e7\u00e3o contra seus s\u00f3cios) n\u00e3o impede que os s\u00f3cios posteriormente inclu\u00eddos na a\u00e7\u00e3o discutam a aus\u00eancia de requisitos para a decreta\u00e7\u00e3o da medida, j\u00e1 que o tr\u00e2nsito em julgado n\u00e3o atinge quem n\u00e3o integrava a demanda originalmente.<\/p>\n
Dessa forma, os s\u00f3cios poderiam questionar a desconsidera\u00e7\u00e3o por meio de embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, como ocorreu em um caso analisado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de falta de requisitos para a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, o ministro entendeu que houve o cerceamento de defesa para os s\u00f3cios, visto que n\u00e3o tiveram a oportunidade de comprovar que n\u00e3o houve fraude ou abuso na gest\u00e3o da empresa, requisitos exigidos no artigo 50 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n
\u201cComo se sabe, a teoria maior da desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica exige a comprova\u00e7\u00e3o de abuso, caracterizado pelo desvio de finalidade (ato intencional dos s\u00f3cios com intuito de fraudar terceiros) ou confus\u00e3o patrimonial, requisitos que n\u00e3o se presumem mesmo em casos de dissolu\u00e7\u00e3o irregular ou de insolv\u00eancia da sociedade empres\u00e1ria\u201d, afirmou.<\/p>\n
A turma seguiu o voto do relator e determinou a desconstitui\u00e7\u00e3o dos atos decis\u00f3rios e o retorno dos autos ao primeiro grau, para que seja analisada a responsabilidade pessoal dos s\u00f3cios \u00e0 luz dos requisitos previstos no artigo 50 do C\u00f3digo Civil de 2002, garantindo-se a eles a possibilidade de produ\u00e7\u00e3o de provas conforme oportunamente requerido.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: site STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o que desconstitui a personalidade jur\u00eddica de uma empresa (para possibilitar a execu\u00e7\u00e3o contra seus s\u00f3cios) n\u00e3o impede que os s\u00f3cios posteriormente inclu\u00eddos na a\u00e7\u00e3o discutam a aus\u00eancia de requisitos para a decreta\u00e7\u00e3o da medida, j\u00e1 que o tr\u00e2nsito em julgado n\u00e3o atinge quem n\u00e3o integrava a demanda originalmente. Dessa
-> Continue reading Tr\u00e2nsito em julgado n\u00e3o impede s\u00f3cio de questionar falta de requisitos para desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions\/104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rgd.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}